Užsukęs į parduotuvę, kurios
lentynos mirga nuo spalvų ir pavadinimų, šį klausimą sau užduoda daugelis,
įskaitant mane. Ne tik sau – esu sulaukęs bičiulių skambučių, prašančių padėti
ir patarti. Pavyzdžiui, „Stoviu parduotuvėje, yra gerų akcijų, ką siūlytum
įsigyti?“. Be abejo, malonu kartais pasijusti reikalingam, tik suprantu, kad ne
visi ir ne visada turime kam paskambinti ir su kuo pasitarti.
Kita vertus, ir žaidimais
besidominčio draugo patarimas nebūtinai padeda – kai stalo žaidimų yra tiek
daug ir tokių įvairių, tai, kas patinka vienam, gali visiškai netikti kitam. Taigi, WTDO? Į ką verta atkreipti dėmesį, renkantis stalo žaidimą sau ar
perkant jį dovanų?
1. Sudėtingumas. Stalo žaidimus, kaip ir daugelį kitų dalykų gyvenime,
įprasta skirstyti į įvairias kategorijas: „amerikietiškojo“ ir „europinio“
tipo, skirti šeimai ar patyrusiems žaidėjams, vakarėlių ar „rimti“ ir t.t. ir
pan. Galimas ir dar vienas, tiesa, gana subjektyvus skirstymas: paprasti ir
sudėtingi. Apie tai verta pagalvoti renkantis stalo žaidimą: jei perkate jį dovanų, įvertinkite
žmogaus, kuriam dovanosite žaidimą, patirtį. Dovanodami itin didelio
susikaupimo reikalaujantį, daug taisyklių turintį žaidimą retsykiais
žaidžiančiam žmogui, rizikuojate, kad dovana liks dulkėti lentynoje. Patyrusiam
ir/ar didelę kolekciją turinčiam žaidėjui apskritai rekomenduočiau geriau
dovanoti kuponą – žaidimą jis mielai išsirinks pats.
Bet aš nukrypau. Vienas iš patikimesnių
sudėtingumo indikatorių yra žaidimo trukmė (ji būna nurodyta ant dėžės): jei
žaidimo partija trunka 15-30 min., jo taisyklės greičiausiai bus
gana paprastos. Jei nurodyta partijos trukmė viršija valandą-dvi, o gal ir dar daugaugiau, pagrįstai
tikėkitės sudėtingesnės pramogos.
Rinkdamiesi žaidimą apverskite dėžę - kitoje jos pusėje paprastai pateikiama visa svarbi informacija apie žaidėjų skaičių, amžių, žaidimo trukmę |
2. Žaidėjai. Kitas klausimas, kurį sau užduodu, pamatęs mane dominantį
žaidimą – ar turėsiu su kuo jį žaisti ir kaip dažnai? Jei žaidimas skirtas 3-6 žaidėjams, greičiausiai tai reiškia,
kad smagiausia jį žaisti penkiese ar šešiese. Taigi pasikviesti porą draugų
partijai gali ir neužtekti. Tai anokia problema žmonėms, kurie turi platų
bendraminčių ratą ar lankosi stalo žaidimų klubuose. Tai taip pat ne problema,
jei perkate paprastą, greitą, vakarėliams skirtą žaidimą.
Kitais atvejais atsiranda nemaža
tikimybė, kad žaidimas, ypač jei jis sudėtingesnis ir labiau imlus laikui, paprasčiausiai
gulės lentynoje, nes nebus paprasta bet kada surinkti pakankamai pasišventusią kompaniją
jį žaisti. „Game of Thrones“ (3-6 žaidėjai),
„Battlestar Galactica“ (3-6 žaidėjai),
„Eclipse“ (2-6 žaidėjai) yra
tarp tų, kuriuos visi mini geru žodžiu, bet dėl aukščiau minėtų aplinkybių paprastai
žaidžia gerokai rečiau nei norėtų.
"Twilight Imperium" - vienas iš tų žaidimų, kurie, kad ir kaip man patiktų, būtų pasmerktas gulėti lentynoje dėl savo trukmės ir sudėtingumo. |
3. Тema ir dizainas. Čia, aišku, taip pat skonio reikalas, bet apipavidalinimas man labai
svarbus. Taip mano kolekcijoje atsirado „Abyss“ – mechanikos ar idėjos prasme
tai gal ir ne pats geriausias kada nors mano žaistas stalo žaidimas, bet aš jam
viską pasiryžęs atleisti dėl nuostabių iliustracijų ir apipavidalinimo. Panašiai
buvo ir su „Jerusalem“ – pirkau jį nieko apie šį kūrinį nežinodamas, tik
susižavėjęs tema ir tuo, kad žaidime esama tamplierių (!). Irgi neapsirikau. Patarimas rinktis žaidimą jums patrauklia tema
(kosmoso užkariavimas ir erdvėlaiviai, prekyba, II Pasaulinis karas ir t.t.),
aišku, rizikingas, nes kūrėjai kartais temą tiesiog „pritempia“ prie jau
sukurtos koncepcijos (pvz.: „šiaip tai čia žaidimas, kuriame reikia dėlioti
kubelius lentoje – tegul jie būna zombiai, zombiai šiais laikais populiarūs...“).
Bet taip bent jau galite tikėtis, kad pramoga bus artimesnė širdžiai.
Arba priešingai – net ir išties
puikius kūrinius kai kuriomis temomis tenka ignoruoti tiesiog atsižvelgiant,
kad artimiausiems žaidėjams ši tema paprasčiausiai neįdomi („Kupranugarių
lenktynės? Rimtai? Ne!”)
4. Reitingai ir
apžvalgos. Dominantį žaidimą bandžiusiųjų patirtis ir
atsiliepimai man dažnai būna pati geriausia paskata kūrinį įsigyti arba ne. Jei
tik turiu laiko ir galimybių, būtinai pasidomiu, kokiais įspūdžiais kolegos
dalijasi internetuose.
Bet kai reikia sprendimą priimti greitai,
pavyzdžiui, „netyčia“ ir „visai neplanuotai“ užsukus į parduotuvę, gali
praversti žaidimo reitingas. Boardgamegeek.com – atsiminkite šį adresą, jei tik
tai ir taip dar nėra jūsų lankomiausia svetainė. Jos lankytojai vertina stalo
žaidimus, suteikdami jiems reitingą – keli spustelėjimai jūsų išmaniajame,
stovint parduotuvėje, ir jau galite nutuokti, kaip gerai (arba blogai) bendruomenė
vertina jus dominantį kūrinį.
Orientacijai: vidutinis geriausiai įvertintų
žaidimų reitingas viršija 8 balus; vidutinis blogiausiai
vertinamų žaidimų („Karas“, „Gyvatė ir kopėčios“, „Kryžiukai – nuliukai“...)
reitingas nesiekia 3 balų. Atkreipkite dėmesį,
kiek žaidėjų reitingavo kūrinį – jei jų kelios dešimtys ar keli šimtai,
reitingas gali ir nebūti labai objektyvus. Bet jei vertinančiųjų yra keli ar
keliasdešimt tūkstančių – tai jau neabejotinai šį tą reiškia.
5. Darbuotojas. Na, į jį šiaip ar taip reikia atkreipti dėmesį įėjus į
parduotuvę, būkime mandagūs. Žinoma, pardavėjų esu sutikęs visokių – nuo išties
puikių konsultantų iki tokių, kuriems apskritai reikėtų uždrausti turėti
reikalų su žmonėmis. Bet stalo žaidimų parduotuvių darbuotojai, jei tik jie
dirba savo vietoje (jei taip nėra, greitai pajusite pokalbio metu), neretai
turės vertingų įžvalgų ar patarimų – ypač, jei tiesiog ieškote kažko: naujo, neišbandyto, įdomaus.
Taigi, rinkitės ir žaiskite. O jei turite kitokių patarimų
išrankiesiems ar neapsisprendžiantiems – būtinai pasidalinkite.
dar praverstų įmesti toplistą skirtą naujokams. nes patyrę žaidėjai sugebės savarankišai išsirinkti.
AtsakytiPanaikintip.s. Abyss išvaizda įspūdinga, bet deja pats žaidimas įspūdžio visiškai nepadarė.
Ačiū už komentarą. Apie top sąrašą pradedantiesiems galvoju, artimiausiu metu pasidalinsiu mintimis.
AtsakytiPanaikinti